內容
- 依系統特性規劃 API、Database、中間表、Web Service 或檔案交換方式
- 支援主檔、單據、庫存、生產、品質、設備與報表資料交換
- 可設計排程同步、即時同步、錯誤重送與資料稽核機制
以下以重點方式呈現，方便快速評估導入方向。
場景
- ERP 與 WMS / MES / SCM 資料整合
- 地端系統與雲端平台資料交換
- 第三方設備、報表、BI 或客戶既有系統串接
重點
- 資料欄位對應與轉換規則
- 異常紀錄、重送機制與交易追蹤
- 權限控管、連線限制與資料完整性檢核
Architecture
API 直接介接 vs. 中間表資料交換
兩種資料交換方式各有適用情境：API 適合即時、雙向、互動式的串接；中間表（Staging Table）適合大量、批次、跨系統解耦的整合。可依資料即時性、系統開放程度與維運需求選擇，或混合採用。
API 直接介接
● 即時同步 Real-time技術說明
- 系統之間透過 REST / Web Service 直接呼叫，採 JSON / XML 格式傳輸
- 支援 OAuth / Token 驗證、HTTPS 加密與權限控管
- 請求/回應即時返回結果，可立即得知成功或失敗
- 具備重試、逾時、錯誤碼與交易追蹤機制
運用時機
- 需要即時取得或回寫資料（如即時庫存查詢、線上訂單回寫）
- 互動式操作，使用者需立即看到結果
- 對方系統有提供 API 且開放介接
- 資料量中小、講求時效與雙向互動的場景
中間表資料交換
● 批次同步 Staging Table技術說明
- 來源系統將資料寫入共用的中間表（資料庫暫存表）
- 目標系統依排程定時讀取、轉換（ETL）後寫入正式資料表
- 以狀態旗標（未處理／處理中／完成／錯誤）控制資料流向
- 兩端系統不需同時上線，達成系統解耦與錯誤可重跑
運用時機
- 資料量大、批次處理（如每日庫存、生產報表同步）
- 對方系統未提供 API，僅能存取資料庫
- 來源與目標系統作業時間不同、需非同步處理
- 需保留交換歷程、便於稽核與錯誤重跑的場景
| 比較項目 | API 直接介接 | 中間表資料交換 |
|---|---|---|
| 即時性 | 即時（毫秒～秒） | 批次（依排程，分鐘～小時） |
| 資料量 | 中小量、單筆/少量為主 | 大量、整批處理 |
| 耦合度 | 較緊（雙方需同時在線） | 鬆耦合（可非同步、解耦） |
| 前提條件 | 對方系統需提供 API | 可存取資料庫即可 |
| 錯誤處理 | 即時回傳錯誤、需重送 | 旗標標記、可重跑批次 |
| 典型場景 | 即時查詢、線上回寫、互動式操作 | 每日同步、報表彙整、跨系統大量整合 |